Νέα παρέμβαση Αντωνιάδη με επιστολή του προς το ιστορικό στέλεχος του ΚΚΕ, Χρυσόστομο Κοτσίνα

Στοκχόλμη 10 Δεκεμβρίου 2024

Αγαπητέ Χρυσόστομε Κοτσίνα γεια σου και πάλι,

Μη σου προκαλεί κατάπληξη το ότι απευθύνομαι σε σένα και τώρα, ύστερα από τρία χρόνια. Οι λόγοι παραμένουν οι ίδιοι. Όπως σου έγραψα και τότε, σε εκτιμώ και σε συμπαθώ, γιατί ήσουν πάντα στο μετερίζι, γιατί ήσουν πάντα έντιμος, μετριόφρων και καλός άνθρωπος.

Έτσι, όπως σε περιγράφω εδώ, βλέπω και όλους εμάς που ζούμε ακόμα, τον Νικηφόρο, τον Κοσκινά, τον Κανακάρη και εμένα, και που, μαζί με αυτούς που φύγανε, ήμασταν δραστήριοι στον αντιδικτατορικό αγώνα και στη συνέχεια φτιάξαμε και δράσαμε μαζί-άλλος σαν στέλεχος του κόμματός του, άλλος σαν στέλεχος της μεταναστευτικής παράταξής του και άλλος σαν στέλεχος του μαζικού χώρου- σε ένα υπέροχο μαζικό κίνημα.

Το άρθρο 3 του καταστατικού της Στέγης, που και εγώ ο ίδιος το ψήφισα στην ιδρυτική συνέλευσή της στις 17 Απριλίου 1980,  υπαγορεύει, μεταξύ άλλων, και τα εξής: Το διοικητικό συμβούλιο της Στέγης αποτελείται από 17 τακτικούς και 17 αναπληρωματικούς συμβούλους, οι οποίοι ορίζονται από τις εξής ελληνικές οργανώσεις της Σουηδίας: 3 από την Ενορία Άγιος Ιωάννης ο Θεολόγος, 3 από την Ομοσπονδία Ελληνικών Συλλόγων και Κοινοτήτων Σουηδίας, 2 από το Σύλλογο Γονέων και Κηδεμόνων της Στοκχόλμης, 1 από την Πανηπειρωτική Αδελφότητα, 1 από τον Ελληνικό Σύλλογο Στοκχόλμης, 1 από το Γυναικείο Σύλλογο της Στοκχόλμης, 1 από τον Κυπριακό Σύλλογο της Στοκχόλμης και 1 από τη Ελληνική Φοιτητική Ομοσπονδία της Σουηδίας, η οποία ύστερα από λίγα χρόνια έπαψε να υπάρχει και να στέλνει εκπρόσωπό της στο συμβούλιο της Στέγης. Οι υπόλοιποι 4 σύμβουλοι προτείνονται από την Ενορία και εγκρίνονται από το διοικητικό συμβούλιο. Η διάρκεια της θητείας του Διοικητικών συμβουλίων είναι τρία χρονια.

Από την ίδρυση της Στέγης μέχρι και το 2006 ήμουν στο διοικητικό συμβούλιό της από την Ομοσπονδία, με ένα διάλειμμα τριών ετών, ως γραμματέας, και από το 2001 μέχρι τις αρχές του 2006 ως πρόεδρος.

Πριν το τέλος της τριετούς θητείας κάθε Διοικητικού συμβουλίου στελνόταν ένα γράμμα προς τις οργανώσεις της Ελληνικής παροικίας που απαρτίζουν το Ίδρυμα Άγιος Ιωάννης ο Θεολόγος- τη Στέγη δηλαδή, και υπενθύμιζε ότι θα έπρεπε να στείλουν τα ονόματα των τακτικών και αναπληρωματικών μελών για την επόμενη τριετή θητεία του διοικητικού συμβουλίου, όπως υπαγόρευε το καταστατικό της Στέγης, και όριζε την ημερομηνία σύγκλησής του για να συγκροτηθεί σε σώμα.

Αυτά γίνονταν όλα τα χρόνια και ήταν η κατά γράμμα εφαρμογή του καταστατικού της Στέγης.

Σε γράμμα του στις 14/12 2024 προς τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου ο πρόεδρος της Στέγης Αποστόλης Παπακώστας γράφει μεταξύ άλλων:-  Tο διοικητικό συμβούλιο  της Στέγης ανάθεσε στον πρόεδρο Παπακώστα τον Ιούνιο του 2024 να συνομιλήσει εν μέρει με τα μέλη του και εν μέρει με τις οργανώσεις που απαρτίζουν το ίδρυμα σχετικά με οδηγίες για την επανεκλογή/εκλογή των μελών, επειδή η θητεία των περισσότερων μελών λήγει την 1η Φεβρουαρίου 2025. Έχει συνοψίσει τα αποτελέσματα των συζητήσεών του με τα μέλη του Δ.Σ. και §3 τις οργανώσεις και προτάσεις στο διοικητικό συμβούλιο.

–  Όλα τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου της Στέγης έχουν δηλώσει πρόθυμα να συνεχίσουν τα καθήκοντά τους. Επιθυμούν επίσης, ωστόσο, το διοικητικό συμβούλιο ανανεώσει την  εμπιστοσύνη του σε αυτούς. Το ίδιο ισχύει και για τον πρόεδρο του ιδρύματος. Ο πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου προτείνει να ανανεωθεί η εμπιστοσύνη στα άλλα στελέχη και αφήνει το θέμα της συνεχιζόμενης εμπιστοσύνης στον πρόεδρο στο διοικητικό συμβούλιο.

–   Η Oμοσπονδία διόρισε νέα τακτικά και αναπληρωματικά μέλη, χωρίς να ρωτήσει τουλάχιστον δύο από τα υπάρχοντα τακτικά μέλη. Ο πρόεδρος του ιδρύματος προτείνει στο διοικητικό συμβούλιο να εγκρίνει τα μέλη και τους αναπληρωτές, που έχει ορίσει η Oμοσπονδία, με δύο εξαιρέσεις: το Μωυσή Νικολαΐδη και τη Χρύσα Κολιάστα. Για αυτούς, ο πρόεδρος του ιδρύματος προτείνει στο διοικητικό συμβούλιο να συζητήσει την καταλληλότητά τους, επειδή το διοικητικό συμβούλιο έχει επαρκή και ουσιαστικά στοιχεία για να μπορέσει να κάνει μια βάσιμη εκτίμηση της καταλληλότητας και της ικανότητάς τους, να συνεργάζονται με το υπόλοιπο διοικητικό συμβούλιο.

Αγαπητέ Χρυσόστομε Κοτσίνα,

Και φυσικά η Ομοσπονδία δεν θα ρωτήσει το Μινούδη και τη Μαΐλη – μιας είναι ηλίου φαεινότερο το, ότι αυτοί έπαψαν να την εκπροσωπούν, εκπροσωπούν μόνο τον εαυτό τους και τον Παπακώστα.

Όμως, από πού και ως πού ο Παπακώστας ή η πλειοψηφία του απερχόμενουκαι όχι αιωνίου Δ.Σ. θα εγκρίνει το ποιους εκπροσώπους θα στείλει μια συνιστώσα – ιδιοκτήτρια του Ιδρύματος, για να αποτελέσουν μέλη του νέου Δ.Σ;

Και από πού και ως πού ένας διορισμένος σύμβουλος από μια συνιστώσα – ιδιοκτήτρια της Στέγης μπορεί να προτείνει ή να ψηφίσει την απόρριψη ενός διορισμένου σύμβουλου από άλλη συνιστώσα – ιδιοκτήτρια της Στέγης;

Αυτού του είδους οι ενέργειες του Παπακώστα και της πλειοψηφίας του Δ.Σ. είναι αντικαταστατικές και αντιδημοκρατικές.

Και εσείς – εννοώ οι δικοί σας άνθρωποι, εννοώ του κόμματός σας και της παράταξής σας, σηκώνουν τα χέρια τους και εγκρίνουν αυτές τις ενέργειες;

Στο παρελθόν όλοι καμαρώναμε για τη δημοκρατία μέσα στους κόλπους των οργανώσεων της παροικίας μας.

Σήμερα όχι! Λίγη ντροπή!

Με εκτίμηση

Γιάννης Αντωνιάδης

Υ.Γ. Αντίγραφο από αυτό το γράμμα στέλνω στην Ομοσπονδία.